романтические стремления делают оборудование неэффективным
Все вокруг такие очаровательные, что невольно задумаешься, насколько корректно встречаться с двумя одновременно.
Не дружу я с моногамией, эх.
Иногда кажется, что запрет на многобрачие – самая большая печаль моей жизни.
Не дружу я с моногамией, эх.
Иногда кажется, что запрет на многобрачие – самая большая печаль моей жизни.
Не только твоей, увы.
Как непросто жить-то.
А если рассматривать отношения с точки зрения любви, то это будет любовь между двумя людьми - глубокая, и одновременно с этим каждый из партнеров может любить, встречаться и даже кувыркаться в постели с кучей друзей - по-дружески. Ну, если так подумать, мы друг друга не обезглавливаем скалкой, если гости приходят и пьют с нами чай, чем все остальное так сильно от чая отличается?)
хорошо, что мне повезло нарваться на ещё более полигамное, чем я. хД
MadiLLi, мне никаких половинок природой не предусмотрено, что тут поделаешь?..) Какой же из меня однолюб.
toshiya sin., х)
Просто моё мнение.
По крайней мере в смысле отношений и принадлежности. Так-то мне все нужны, кого я приручила, но это ведь другое?
Еще чайку?, у меня не то чтобы просто - вообще-то я довольно верный и люблю гармоничные системы, где всем хорошо, а при таких условиях вероятность создания гарема мала.
либо нужен только кто-то один, а весь остальной мир в топку +)
Вот. Я этого не понимаю. Мне всегда нужен весь мир. Целиком.)
Так-то мне все нужны, кого я приручила, но это ведь другое?
Не знаю. Не уверен.
Мне импонирует версия гражданина с чаем.
Вот. Я этого не понимаю. Мне всегда нужен весь мир. Целиком.)
И это одно из тех твоих качеств, которые вызывают во мне неподдельный восторг. Мне мира много и незачем. Достаточно того, что он где-то есть, а я в нем, или рядом с ним, или как там еще повезет... +)
Не знаю. Не уверен.
Мне импонирует версия гражданина с чаем.
Как по мне - она грубовата. Есть отношение к «всему остальному» со стороны того, кто, собственно, пьет чай, со стороны того, с кем пьют чай, и того, кто должен или не должен сносить за это голову скалкой. И это все разные... системы.) Кроме того есть та самая принадлежность, есть заменяемость, страх её, и есть, наконец, просто отсутствие необходимости или желания иметь с кем-то, кроме одного человека что-то, кроме чая и небольшого радиуса социальных контактов около того. Это, правда, с моей точки зрения состояние не совсем здоровое... Но вполне понятное!
Чай-чайн, расскажи-расскажи! Мне будет крайне любопытно выслушать об этом так, как видишь это ты.)
Как по мне - она грубовата.
Грубовата. Но ближе к моему восприятию. Хотя...
Погоди, мне надо подумать.
Лирохвост, хор-рошо.)
Что-то со стихиями: и правда, я, вероятно, в некотором роде воспринимаю окружающих как стихии. Часть мира. А мир мне нужен весь - и чувствовать я его хочу настолько много, насколько смогу. Не из жадности, просто... естественно? Видеть больше, чуять больше. Каждое мгновение в полноте.
И другие - кто-то - ветер, кто-то - солнечные лучи, кто-то - вода. Как тут можно сказать, кто мне больше нужен? Вода или воздух? И я не могу представить, что воздух или вода исчезнут, а солнце однажды не выйдет из-за горизонта.
Я не могу воспринимать, что кого-то для меня больше - или ценнее - потому что... вода и воздух нужны по-своему. И шелест листвы. И небо.
Поэтому для меня разговоры о Единственных и прочем... с моим восприятием не стыкуется. Жить одной водой?.. Как?
Я могу на кого-то обращать больше внимания, но полностью центрироваться - нет.
...тут говорят, это не полигамия, это просто любовь ко многим.
Наверное, так и есть.)
некстати, не читал ли ты Дяченковского "Цифрового"?
Не-а, не довелось.
Плюс специфическое мое восприятие, ведущее к частичному стремлению забить, застолбить, иметь определенные права на кого-то - отдавать кому-то определенные права на себя;
и ещё где-то найденная клевая фраза, достаточно точно попадающая - "да, я однолюб. В один конкретный момент жизни я люблю одного конкретного человека".)
Советую. Во-первых, книга сама по себе достаточно огого, во-вторых, ГГ периодически почему-то напоминал мне тебя. Мне интересно, насколько я верно тебя считываю.
Прочитал. Если только совсем в молодости - лет эдак пятьсот назад, не меньше +)
MadiLLi, ныне и присно, во веки веков. Аминь.
Какой дух, такой и я. Совсем неплохо живется.)
НУ вот как-то да) в начале - больше, в моменте про манипуляции.